Histoires enchantées - Film d'Adam Shankman

Histoires enchantées
Film d'Adam Shankman (2008)

Avec
Adam Sandler
Keri Russell
Guy Pearce

Durée: 1h49 - Distribution: Walt Disney Studios

Skeeter (Adam Sandler) a un nom totalement ridicule et a vécu auprès de son père et de sa sœur (Courtney Cox) dans une ambiance chaleureuse. Son père tenait un motel mais quand l’argent est venu à manquer, il a bien fallu vendre mais heureusement, le gentil patron (oxymore) promet au papa ému que son rejeton sera le directeur de son hôtel quand il sera grand. Celui-ci malheureusement ne tient pas ses promesses et le relègue à un poste d’homme à tout faire… C’est tout bonnement dégueulasse, non ? La soeurette a elle aussi bien grandi et invite son frère pour l’aider car l’école dans laquelle elle travaille va fermer et elle doit aller faire autre chose (on ne sait pas bien pourquoi mais après tout, on s’en fout). Skeeter va alors s’occuper d’eux la nuit et leur lire une histoire avant de s’endormir. Seulement, il constate que cette histoire devient réelle le lendemain même de son invention. Il va alors essayer de changer son avenir en inventant des histoires, aidé par les deux petiots.

Il faut déjà que je pousse un coup de gueule. Pourquoi diantre nos camarades de Disney nous prennent-ils pour des couillons à longueur d’année en nous proposant TOUJOURS le même début, à savoir le fameux « Il était une fois » détourné. Je crois qu’ils nous le servent systématiquement depuis La belle et la bête, qui date d’il y a quinze ans. C’est juste insupportable et cela montre le manque d’imagination mais s’il n’y avait que ça, on pourrait être indulgent.

Malheureusement, les Histoires enchantées du père Disney sont juste indigestes. La faute à qui ? A beaucoup de monde. A un réalisateur un peu paresseux qui nous livre un truc moche et sans imagination – un comble pour une entreprise qui vend du rêve – la faute surtout à des scénaristes qui se contentent de recycler de vieilles idées et de vieux automatismes de moins en moins passionnants à mesure qu’ils apparaissent : le mélange monde réel / monde merveilleux déjà vu dans pas mal de film de la maison Disney comme Hook  mais aussi dans d’autres), des enfants chenapans mais tellement attachants, un animal rigolo – le rôle est ici tenu par un cochon d’inde qui a la même maladie de Lionel Jospin et qui a donc des yeux exorbités – et des situations imaginaires.

Ces situations imaginaires sont d’ailleurs la seule réussite du film même si ça ne dure pas très longtemps. En effet, la même histoire est exploitée – ce qui en dit long sur la psychologie d’un personnage entêté – mais c’est le décor qui change, c’est usant. Les scénaristes en ont tellement rien à faire que l’on peut noter quelques incohérences comme par exemple une scène où les enfants préparent des pancartes pour sauver l’école avec la baby-sitter de jour au tout début du film alors qu’il n’est pas encore question de fermer l’école en question.

Note aux scénaristes: L'abus d'alcool est

dangereux pour la santé

Les acteurs font ce qu’ils peuvent et c’est triste de voir passer Courtney Cox, dont la carrière est au point mort depuis quelques années, dans un rôle de passe-plats dont l’unique bénéficiaire est Adam Sandler, mauvais comme rarement, qui en fait des tonnes et qui se veut explicatif à tout moment comme dans un téléshopping doublé.

Même si ce long-métrage s’adresse aux très jeunes, il serait bon de ne pas les prendre pour des crétins. Ce film est trop facile et peu intéressant au final. C’est dommage car l’idée de départ est plutôt intelligente.

°

Comments

[mika]

Hallucinant le premier post. Je sens que monsieur s'est senti véxé parce qu'il a aimé et que tout à coup le drame, Quelqu'un a osé dire que ce n'était pas un bon film. Quel sacrilége n'est-ce pas??? Le fait d'être d'un avis différent c'est la liberté d'expression tout simplement et encore heureux que ça existe. De plus je doute que ce film soit un chef d'oeuvre(je ne l'ai pas vu c'est vrai je ne devrais pas m'avancer)mais je suis sur que disney à fait mieux. Bref faut arrêter de s'enflammer, je ne vois pas en quoi une critique négative empêche d'aller voir le film, chacun se fait son opinion et c'est encore heureux. Au lieu d'insulter les gens développe une argumentation et ta lecture du film, ce qui t'as fait l'aimer, les émotions qu'il t'as apporté.Chacun à sa sensibilité et on a le droit de pas être d'accord mais soyons constructif.

[lecinedegael]

Aaaaah, de l'action... enfin!

Sachez, jeune godelureau (si tu sais pas ce que ça veut dire, va chercher ton dictionnaire ma poule), que j'accepte peu le "Mauvais article trompeur" dans la mesure où c'est mon avis et que je le partage. on a le droit de ne pas être d'accord. De là à insulter, il y a tout de même des limites, non?

Il n'empêche que je serai magnanime (même punition que tout à l'heure) et je garderai en ligne votre post classe juste pour montrer votre niveau de langage, la qualité de votre argumentation et le nombre impressionnant de fautes d'orthographe dans votre étourdissante prose (14 fautes en 7 lignes, mes élèves ne font pas si souvent mieux). Pour terminer, sachez jeune impétueux (encore le dictionnaire, insupportable non?) que j'ai 27 ans, ce qui ne me paraît pas vieux et que ma vie sociale va bien, merci pour elle.

Amitiés,

Gaël

[alexandre]

Ce film la étais malade vous etes con les vieux qui comprennent rien a l'humour et juger trop vite les nouveau film ...

Walt Disney a toujours sus faire de bon film pour les enfants. J'ai 19 ans et j'ai adorer ce film.

Il faut voir entre les ligne pour comprendre... ce que vous n'avez visiblement pas fait.

Mauvais Article trompeur qui déconsseillerai ce film a quelqu'un .. non mais faut tu etre con ! Trouve toi une vie